江门婚姻调查取证-非婚同居、重婚与重婚罪的关系及法律界定解析

根据我国《刑法》第二百五十八条规定，重婚罪包含两种情况，一是已有配偶者再与他人缔结婚姻，二是明知对方已有配偶而与之缔结婚姻。

我国所谓存在配偶，特指男女双方形成的婚姻状态，男性有妻子，女性有丈夫，这种伴侣关系是依据法律确立且持续有效的。

如果婚姻已经通过民政局办理了离婚协议手续，或者经过法院判决解除，又或者配偶一方离世导致婚姻关系自然终止，那么这个人就不再是已婚状态。

未依照《婚姻法》第八条完成结婚登记却以夫妻身份同居的男女双方，其婚姻状况在1994年2月1日《婚姻登记管理条例》颁布之前，若具备结婚的实质要件婚外情算犯罪吗，则按“事实婚姻”来认定。而在此日期之后的情况，则需补办结婚手续。

这种情形指的是本人没有配偶，但清楚对方已有配偶，仍然故意与其缔结婚姻关系，这既包括正式登记结婚，也包括事实婚姻。很多人错误地将同居关系视为重婚，这种看法是不准确的，因为并非所有同居状态都会触犯重婚罪。重婚罪的认定核心在于，是否与婚外异性持续稳定地以夫妻身份共同生活。具体而言，通常可以划分出以下几种情况：

通常情况下，两人原本在一起居住但并未正式登记，之后又与第三方办理结婚手续，这种情况并不算重婚行为。所谓通常情况下的共同居住，是指双方都没有配偶登记，没有履行结婚登记手续，却以情侣或夫妻身份一起生活的状态，例如当前社会普遍存在的情侣分手后，另行组建家庭并完成结婚登记的，这种行为不属于重婚。

1994年2月1日《婚姻登记管理条例》公布之前确立的未办理登记的伴侣关系，法律予以承认，这种伴侣关系具备与合法婚姻相同的法律地位，若要终止，必须通过司法途径，当事人才能再次办理结婚手续，否则，可能触犯重婚的法律规定。因此，若在1994年2月1日之前已有事实上的婚姻关系，并且在此日期之后，与另一名异性持续且稳定地以夫妻身份对外生活，则可能构成重婚违法行为。

有伴侣的人与婚外异性以配偶身份一起居住的，就会形成重婚情形；假如有伴侣的人与婚外异性虽不公开以夫妻相称，但因为共同生活导致怀上孩子、有了后代，这种情况并不会构成重婚。

对于已经完成结婚手续但未共同居住的男女其中一方，在未依照法律规定终止婚姻关系的情况下，若与婚外异性办理结婚登记手续，或者持续稳定地以夫妻身份进行共同生活，这种行为被视为重婚。

已经举行结婚仪式但未依法登记的男女，若其中一方与另一异性办理了结婚登记，或与该异性持续稳定地以夫妻身份共同生活，则不构成重婚行为。这种情况可能会引发彩礼退还或涉及欺诈婚姻的问题，但具体细节在此不作深入探讨。

夫妻任何一方若向司法机构提出解除婚姻关系诉求，案件处于审理或复核阶段，期间该方若与第三方缔结婚姻，由于一审判决尚未正式确立，这种情况应界定为再次结婚。

有伴侣的人因为天灾导致流离失所而与旁人结合的；因为伴侣长期失联导致家庭陷入困境又与旁人结合的；因为被拐骗后再次成婚的；因为遭受强迫或包办婚姻，或婚后受虐待而离家出走又与旁人结合的，这些情形下，由于受到现实环境所限，且当事人并非故意为之，不按重婚处理

男女同性之间，不论存在何种事实关联，都不属于重婚范畴，在中国大陆，同性结合的法律效力不予认可。

我国《刑法》第259条第1款设有“破坏军婚罪”条款，为军人婚姻提供特殊保障，此罪针对知情者与现役军人配偶发生同居或结婚行为。所谓同居，系指与现役军人配偶在特定时段内，公开或隐秘地保持不正当关系并共同生活。这种关系以两性互动为前提，亦包含一定程度的财产往来或其他特殊联结。这种关系既不是双方公开以夫妻身份同居的实际情况，也不是私下里自愿发生性关系但没有共同生活的男女之间的不正当男女关系。和现役军人的妻子形成事实婚姻属于与之成婚的情况，可以构成犯罪。而和现役军人的伴侣通奸，从立法初衷来说不能算作犯罪。

我国《刑法》第258条对再次结婚行为的认定和处罚有详细规定，涉及两种情形，一是已有配偶者又与他人缔结婚姻，二是明知对方已有配偶而与之登记结婚，对此，法律会判处两年以内有期徒刑或者行政拘留。此外，此类案件属于当事人自行向法院提起诉讼的案件类型。

重婚的认定标准不应随意扩大。那些仅属于道德和伦理约束的婚外关系婚外情算犯罪吗，不能被归入重婚的范畴。只有那些以缔结婚姻为意图，或者已经实际建立起配偶间人身关联的非法共处，才真正构成婚姻行为。婚外情、通奸以及普通的私通行为，都属于道德和纪律的范畴江门离婚调查取证公司，不属于重婚罪的适用范围，不受《刑法》的约束。